КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1835/14
У Х В А Л А
про призначення адміністративної справи до апеляційного розгляду
"04" серпня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів -Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів -Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000533920, № 0000543920 від 25.12.2013 та № 0000123920 від 07.02.2014, -
В С Т А Н О В ИВ :
Із матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 вересня 2014 р. об 11:45 .
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, цієї ухвали, апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 26 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Глущенко Я.Б.
The court decision No. 40085759, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/1835/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: