Номер справи 2-н173/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2007 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Василенко В.В.
розглянувши заяву ЗАТ "Міжнародний іпотечний банк" про стягнення заборгованості
відповідно до ст. ст. 264,526,527, 532, 610, 611, 1050,1049 ЦК України, ст. ст. 102-103 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 12.11.1964 року народження, уродженки с В. Андронівка Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою Скадовський район, с. Біленьке на користь ЗАТ "Міжнародний іпотечний банк" м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корпус 4 p.p. 29095090000002, МФО 380388, код ЄДРПОУ 33308489 заборгованість в розмірі 3865(три тисячі вісімсот шістдесят пять) гривень 37 копійок
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 гривень.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 25,50 гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4008549, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н173/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: