Decision № 4008406, 17.10.2007, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2007
Case No.
2-14212007
Document №
4008406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1421 2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Вугледар 17 жовтня 2007 р.

Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М. , за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вугледарського виконкому міської ради депутатів, треті особи Вугледарська державна нотаріальна контора та Бюро технічної інвентаризації про виділ частки у майні спільної сумісної власності,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення часток в майні яке знаходилось в спільній сумісній власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що нею, ії чоловіком та ії матір'ю ОСОБА_3, шляхом приватизації була набута у власність двокімнатна квартира АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла не залишивши заповіту. Так як при житті ОСОБА_3. частки у праві спільної сумісної власності не визначені, позивач не має можливості належним чином оформити спадщину. Позивач просить суд визначити частки в квартирі АДРЕСА_1, яка була спільною сумісною власністю сім'ї на 03 липня 2007 року, наступним чином: ОСОБА_3 - 1/3 частка квартири; ОСОБА_1- 1/3 частка квартири; ОСОБА_2- 1/3 частка квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування.

Відповідач ОСОБА_2. визнав позов в повному обсязі, не заперечувв проти визначених позивачем розмірів часток в квартирі АДРЕСА_1.

Прохання про розгляд позову в попередньому судовому засіданні викладено в письмовій формі та долучено до матеріалів справи.

Представники відповідача Вугледарського виконкому міської ради надіслали лист з проханням розглянути справу без їх участі, визнали позов в повному обсязі, не заперечували проти визначених позивачем розмірів часток в квартирі АДРЕСА_1.

Представники третіх осіб: Бюро технічної інвентаризації м. Вугледару та Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились надали письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності № 00730 від 29.05.1997 року, виданого Вугледарським управлінням житлово - комунальним господарством позивачу та та членам його сім'ї на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Під час життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 p., частки майна у спільній власності не визначались.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Так як в судовому засіданні не встановлено, що при житті ОСОБА_3. існували інші домовленості між сторонами та померлою щодо поділу спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_1, суд вважає доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності на ІНФОРМАЦІЯ_1 року були рівними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 372, 1223, 1226, 1267 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 15, 212 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, наступним чином:

ОСОБА_3 - 1/3 частка квартири;

ОСОБА_1- 1/3 частка квартири:

ОСОБА_2- 1/3 частка квартири.

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду 1-ї інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4008406 ?

Документ № 4008406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4008406 ?

Дата ухвалення - 17.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4008406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4008406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4008406, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4008406, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4008406 refers to case No. 2-14212007

This decision relates to case No. 2-14212007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3391246
Next document : 4012534