ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"11" серпня 2014 р. Справа № 912/1219/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"
до: приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
про стягнення 235 083,87 грн.
представники сторін не викликались, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 912/1219/14 за позовом ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до ПП "Бобринець-Агро-К" про стягнення 235 083,87 грн..
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.06.2014р. провадження у справі № 912/1219/14 на підставі ст. 79 ГПК України зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП "Бобринець-Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про направлення справи № 912/1219/14 за підсудністю та повернення справи до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р. апеляційну скаргу ПП "Бобринець-Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014р. у справі № 912/1219/14 повернуто без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.07.2014р. касаційну скаргу ПП "Бобринець-Агро-К" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р. у справі № 912/1219/14 повернуто скаржнику без розгляду, а справу направлено до господарського суду Вінницької області .
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 912/1219/147 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 912/1219/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "08" вересня 2014 р. на 14:10 в приміщенні суду господарського суду Вінницької області к.1111 .
3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 04.09.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" (вул. М.Стельмаха, 6-а, м. Київ, 03040);
3 - відповідачу - ПП "Бобринець-Агро-К" (вуд. Михайличенка, б.10, кв. 14, м. Вінниця, 21050).
The court decision No. 40083834, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1219/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: