Провадження № 2/470/284/14
Справа № 470/779/14-ц
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
В позові зазначив, що 13 березня 2012 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання картки миттєвого випуску. Згідно п.2.1 Кредитного договору позивач відкриває на картковий рахунок відповідачки на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 15 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54 % річних. Відповідачка зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 14.03.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Позивач виконав свої зобов'язання, випустивши платіжну картку та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 15 000 грн. Відповідачка свої зобов'язання по сплаті кредиту не виконала, внаслідок чого станом на 24.06.2014 року загальна сума заборгованості складає 44 626 грн. В добровільному порядку борг не сплачує.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі на 10-00 годину 26 серпня 2014 року.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
The court decision No. 40083237, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 470/779/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: