№ 40082587, 07.08.2014, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2592/14-п

(3/504/913/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.06.2008 року,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2014 року інспектором САТІ ВДАІ м.Одеси складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №624376 за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно із яким, 06.07.2014 року о 03 год., гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Tucson» н/з НОМЕР_2 по вул.Каманіна, 12 в м.Одесі в стані алкогольного сп'яніння (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001237 від 06.07.2014р.)

В зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не вказано який саме підпункт п.2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року порушений ОСОБА_1

Крім того, у поданих до суду матеріалах справи, наявні суттєві розбіжності, що виключають можливість об'єктивного та всестороннього вирішення справи, а саме - у доданому до матеріалів справи висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №001237 від 06.07.2014р. у графі «дата і точна година огляду» вказано, що огляд ОСОБА_1 проводився о 02 год. 55 хв. 06.07.2014р., в той час, як у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що часом вчинення ним правопорушення є 03 год. 06.07.2014р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини не дозволяють розглянути дану справу із додержанням вимог ст.ст.278, 280 КУпАП, тому вважає необхідним повернути матеріали справи до ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області - для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області - для оформлення належним чином.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя П.В.Жовтан