ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.14р. Справа № 904/3200/14
За позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл"( м. Донецьк)
про визнання укладеним договор оренди
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", (м. Донецьк)
до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ)
про визнання протиправним та скасування рішення Дніпродзержинської міської ради № 156-10/VI від 29.07.2011
Головуючий колегії-суддя Татарчук В.О.
Члени колегії-судді: Петрова В.І., Колісник І.І.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: Шульга М.О., дов. № 01-14/3/03., від 08.01.14
від відповідача: Іващук П.В., дов. № б/н від 27.12.13
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач звернувся із клопотанням про витребування у позивача технічної документації щодо спірної земельної ділянки.
Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 19.08.14р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Позивачу надати належним чином завірені копії технічної документації щодо спірної земельної ділянки.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя В.О. Татарчук В.І. Петрова І.І. Колісник
The court decision No. 40082499, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3200/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: