Єдиний унікальний номер 266/1522/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1183/2014(м)
Категорія 53 Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.
Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційні скарги ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа Державна інспекція України з питань праці, в особі Територіальної Державної Інспекції з питань праці у Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2014 року.
Справа та апеляційні скарги відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа Державна інспекція України з питань праці, в особі Територіальної Державної Інспекції з питань праці у Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Суддя
The court decision No. 40082173, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/1522/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: