Decision № 400807, 19.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.12.2006
Case No.
18164-2006
Document №
400807
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2006

Справа №2-3/18164-2006

За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя

До відповідача ЗАТ „Ламповий завод”, м. Сімферополь

Про стягнення 17 129,55 грн.

Суддя Соколова І.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача- представник Куртмаметова Є.Ю., д/п № 6 від 25.07.06 р.

Від відповідача – представник не з’явився

За участю прокурора – Куинджи М.О.

Сутність спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АРК з позовом в інтересах Управління ПФУ м. Сімферополя про стягнення з відповідача – ЗАТ „Ламповий завод”, м. Сімферополь заборгованості по страховим внескам у розмірі 17 129,55 грн.

Позивач та прокурор підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

ЗАТ „Ламповий завод” м. Сімферополь зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-04-7346).

Відповідно до статті 1 Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР „ Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” ЗАТ „Ламповий завод” є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

ЗАТ „Ламповий завод”, м. Сімферополь самостійно нарахувало суму страхових внесків на ОГПС за квітень 2006 р. – 5809,18 грн., травень 2006 р. – 5441,81 грн., червень 2006 р. – 5878,56 грн.

Таким чином, загальна сума самостійно задекларованих страхових внесків складає 17 129,55 грн.

У відповідності з п.6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніш ніж через 20 календарних днів зі дня закінчення цього періоду.

Пунктом 6 ст. 17 Закону № 1058 передбачений прямий обов’язок відповідача сплатити в повному обсязі зазначені внесення.

Однак, відповідач не перерахував суми страхових внесків у розмірі 17129,55 грн.

На підставі ч.3 ст. 106 Закону № 1058 на суму недоїмки виставлялись вимоги про її сплату № 1285 від 01.06.06 р., № 1539 від 01.07.06 р., № 1614 від 01.08.06 р., які були спрямовані відповідачу та їм отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Вимоги Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя відповідачем у встановленому законом порядку не були оскаржені та не визнані недійсними.

Таким чином, сума недоїмки відповідача перед позивачем складає 17129,55 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позов прокурора Київського района м. Сімферополя в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя до відповідача - ЗАТ „Ламповий завод” про стягнення 17129,55 грн. суми недоїмки підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ЗАТ „Ламповий завод” (95053, м. Сімферополь, вул. Київська,4, р/р 2600531316, Державне відділення ощадбанку м. Вінниця, МФО 362317, ЗКПО 30532685) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим ( м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова,6, р/р 2560570445712 в ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість у сумі 17 129,55 грн.

3. Стягнути з ЗАТ „Ламповий завод” (95053, м. Сімферополь, вул. Київська,4, р/р 2600531316, Державне відділення ощадбанку м. Вінниця, МФО 362317, ЗКПО 30532685) у дохід Державного бюджету (р/р 31118095600002 банк одержувача Управління Держказначейству в АРК, МФО 824026 одержувач Держбюджет м. Сімферополь, ЕДРПО 22301854) витрати по держмиту в розмірі 102 грн.

4. Стягнути з ЗАТ „Ламповий завод” (95053, м. Сімферополь, вул. Київська,4, р/р 2600531316, Державне відділення ощадбанку м. Вінниця, МФО 362317, ЗКПО 30532685) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Липська, 18\5, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після набрання рішення в законної чинності.

Рішення підписане суддею 19.12.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400807 ?

Документ № 400807 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400807 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 400807, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400807, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 400807 refers to case No. 18164-2006

This decision relates to case No. 18164-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400806
Next document : 400808