ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6736/14 08.08.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдер»
до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії щодо звільнення предмета іпотеки від зобов'язань, якими він обтяжений за договором іпотеки від 31.03.2009 р.
Cуддя Нечай О.В.
Представники учасників судового процесу: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейдер» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії щодо звільнення предмета іпотеки від зобов'язань, якими він обтяжений за договором іпотеки від 31.03.2009р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/6736/13, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 07.05.2014 р.
05.05.2014 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.
06.05.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.
У судове засідання 07.05.2014 р. представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 07.05.2014 р. з'явився, надав суду документи для долучення до матеріалів справи.
Представник третьої особи у судове засідання 07.05.2014 р. з'явився.
У судовому засіданні 07.05.2014 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 28.05.2014 р.
19.05.2014 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення до відзиву на позовну заяву.
У судове засідання 28.05.2014 р. представники учасників судового процесу з'явились.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. у даній справі було призначено судову економічну експертизу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р. провадження у справі № 910/6736/14 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
08.08.2014 р. до господарського суду міста Києва з Товариства з обмеженою відповідальності «Київська незалежна судово-експертна установа» повернулися матеріали справи № 910/6736/14 без виконання експертизи у зв'язку з невиконанням позивачем вимог судового експерта та суду в частині оплати вартості судової експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/6736/14.
2. Розгляд справи призначити на 20.08.14 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати позивача надати суду до 15.08.2014 р. письмові пояснення щодо невиконання вимог судового експерта та суду в частині оплати вартості судової експертизи.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 40079956, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/6736/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: