ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 910/3875/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Грісан" на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року господарського суду міста Києва від 12.05.2014 рокуу справі господарського суду № 910/3875/14 міста Києваза позовом ТОВ "Грісан"до Компанії АМЕСІРІО ХОЛДІНГЗ ЛТД, Республіка Кіпртретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіннявизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Грісан" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 26.08.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома представників сторін у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 40079893, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/3875/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: