ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" серпня 2014 р.Справа № 916/2746/14
За позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
третя особа на стороні позивача Білгород-Дністровська об'єднана державна фінансова інспекція
про повернення майна в натурі
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Турченко О.В.;
від відповідача Хомич Р.В.;
від 3-ої особи Архипенко С.Є., Логіна С.І.
Суть спору: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулася до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" передати позивачу по акту приймання-передачі трансформатор силовий масляний 250 кВА 10/04 вартістю 42984 грн.
Враховуючи ненадання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "01" вересня 2014р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, поданих до позовної заяви, акт ревізії від 12.09.2013р. № 840-61/08, правове обґрунтування позовних вимог, оригінал ухвали господарського суду Одеської області від 19.06.2014р., документи, що підтверджують повноваження ТВО начальника Білгород-Дністровської КЕЧ району ОСОБА_7 на підписання позовної заяви.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 40079620, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2746/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: