Decision № 40079587, 05.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.14р. Справа № 904/4550/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р", м. Рівне

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс", смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 24 059 грн. 75 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кощеєва К.М. - представник, дов. від 22.07.2014р. №1 (був присутній у судовому засіданні 23.07.2014р.);

від відповідача-1: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №48078/14 від 05.08.2014р.) про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідачів-1,-2 24 059 грн. 75 коп., у тому числі: з відповідача-1 23 059 грн. 75 коп., що складає 22 111 грн. 24 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 01.04.2013р. №89П, 70 грн. 28 коп. - річних та 878 грн. 23 коп. - інфляційного збільшення суми боргу; з відповідача-2 1 000 грн. 00 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору поставки від 01.04.2013р. №89П, у межах, визначених умовами Договору поруки №02/04-89П.

Позивач у клопотанні (вх. №48079/14 від 05.08.2014р.) підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідачі-1,2 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач-2 у клопотанні (вх. №48077/14 від 05.08.2014р.) повідомляє, що визнає позов в частині стягнення 1 000 грн. 00 окоп. та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014р. між відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс", як постачальником, та відповідачем-1 - Товариством з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р", як покупцем, було укладено Договір поставки №89П (надалі - Договір поставки), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується поставляти товари, а покупець приймає у власність товари (не продуктової групи) згідно зі специфікацією і оплачує їх вартість за ціною, що зазначається в специфікації; в накладних вказується найменування товару, його кількість, асортимент і ціна, не більша, ніж у специфікації; специфікації є невід'ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 1.4 Договору поставки загальна сума договору складається з окремих сум операцій, проведених на виконання даного договору згідно з накладними.

Відповідно до умов Специфікації сторони узгодили назву товару, кількість, ціну за одиницю та інше.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору поставки відповідачем-2 було поставлено відповідачу-1 товар на загальну суму 26 111 грн. 24 коп., що підтверджується видатковими накладними від 19.07.2013р. №ДН-0005079 на суму 13 055 грн. 62 коп., від 27.09.2013р. №ДН-0007113 на суму 13 055 грн. 62 коп., а також транспортними накладними (а.с. 20-23).

У пункті 2.1. Договору поставки сторони узгодили, що покупець проводить оплату з відтер мінуванням протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, відповідач-1 повинен був оплатити поставлений товар до 18.08.2013р. (включно) та до 27.10.2013р. (включно).

Як вбачається відповідачем-1 було частково погашено заборгованість у сумі 3 000 грн. 00 коп., про що свідчить додана до матеріалів справи банківська виписка (а.с. 33).

Отже, заборгованість відповідача-1 за Договором поставки становить 23 111 грн. 24 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідачем-1 не надано.

01.04.2014 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра", як фактором, та відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс", як клієнтом, було укладено Договір факторингу №02-04/14 (надалі - Договір факторингу), відповідно до пункту 1.1 якого фактор зобов'язується передати грошові кошти у визначеній в додатку №1 до цього договору сумі в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги за Договором поставки №89П від 01.04.2013 року (надалі - основний договір) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" в загальному розмірі 23 111 грн. 24 коп.

Відповідно до пункту 1.2 Договору факторингу клієнт відступає факторові право грошової вимоги за основним договором, строк платежу за якою настав, а також право вимоги за основним договором, яке виникне в майбутньому; вимога за цим договором є відступленою клієнтом факторові з моменту набуття чинності цим договором.

У пункті 1.5 Договору факторингу сторони домовились, що за цим договором клієнт відступає факторові право грошової вимоги за основним договором з оплати за поставлений товар за наступними накладними, строк платежу за якими настав: видаткова накладна №ДН-0005079 від 19.07.2013р. на суму 13 055 грн. 62 коп. (заборгованість за цією накладною становить 10 055 грн. 62 коп.); видаткова накладна №ДН-0007113 від 27.09.2013р. на суму 13 055 грн. 62 коп.

Згідно з пунктом 5.1 Договору факторингу цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Відповідно до частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно частини 1 статті 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Як вбачається позивачем було повідомлено відповідача-1 про відступлення права вимоги за Договором поставки та зобов'язано відповідача-1 сплатити позивачу 23 111 грн. 24 коп. протягом 3-х банківських днів з моменту одержання повідомлення (лист вих. №2-02-04/14 від 02.04.2014р.). Вказаний лист відповідач отримав 18.04.2014р., про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, залучена до матеріалів справи (а.с. 27).

Також відповідачем-2 у листі (вих. №2 від 02.04.2014р.) було повідомлено відповідача-1 про відступлення права грошової вимоги. 18.04.2014р. відповідачем-1 було отримано від відповідача-2 повідомлення про відступлення права грошової вимоги, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29)

Отже, заборгованість відповідача-1 перед позивачем становить 23 111 грн. 24 коп.

02.04.2014р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра", як кредитором, та відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс", як поручителем, було укладено Договір поруки №02/04-89П (надалі - Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" зобов'язання по Договору поставки №89П від 01.04.2013р., укладеного між боржником та поручителем, та з урахуванням положень Договору факторингу №02-04/14 від 01.04.2014 року, укладеного між поручителем та кредитором (основний договір).

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за зобов'язаннями по основному договору в межах суми, що дорівнює 1 000 грн.

У випадку невиконання боржником зобов'язання з оплати наданих послуг, зазначених у пункті 1.3 цього договору, в строки, обумовлені основним договором, поручитель зобов'язується виконати дані зобов'язання перед кредитором протягом наступного дня, що слідує за днем закінчення строку, встановленого для виконання зобов'язання боржником.

Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з відповідача-2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 878 грн. 23 коп. (травень 2014 року), а річні - 70 грн. 28 коп. (з 24.04.2014р. по 30.05.2014р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-1.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93; ідентифікаційний код 31299420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3, прим. 1; ідентифікаційний код 38506537) 22 111 грн. 24 коп. - заборгованості, 828 грн. 23 коп. - інфляційних нарахувань, 70 грн. 28 коп. - річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс" (51250, смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, вул.. Леніна, 234; ідентифікаційний код 24438876) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Пальміра" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 3, прим. 1; ідентифікаційний код 38506537) 1 000 грн. 00 коп. - заборгованості.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„07„ серпня 2014р.