копія
Провадження № 11-кп/792/436/14 Головуюча в 1-й інстанції
Справа №677/161/14-к Чорна Л.М.
Категорія: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 396 КК України Доповідач Цугель І.Є.
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області Цугель І.М., розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури області, захисника ОСОБА_3 в інтересах виправданого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року, -
В с т а н о в и в:
Апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 396 КК України відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального керівника у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури області, захисника ОСОБА_3 в інтересах виправданого ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року.
Копію ухвали та копії апеляційних скарг прокурора, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 надіслати відповідно кожному учаснику апеляційного провадження.
Зобов'язати учасників кримінального провадження до 14 серпня 2014 року включно подати заперечення на апеляційні скарги прокурора, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 при наявності таких.
Одночасно роз'яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області Цугель І.М.
The court decision No. 40079310, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 677/161/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: