Справа №646/6477/14-ц
№ пр. 2/646/1215/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
Встановив :
17.06.2014 року ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Вказана позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2, але до позову не додано копії документу, що вповноважує вказану особу на підписання та подання позову до суду від імені позивача.
Відповідно до п.3, ч.3 ст. 121 ЦПК України , якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то вона повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН» , підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства Червонозаводського району м. Харкова ГУДКУ у Харківській області:
повернути ПАТ «Страхова компанія «ЕТАЛОН», сплачений судовий збір з місцевого бюджету, який був сплачений через платіжне доручення №174 від 17.03.2014 року, Банк платника: АТ «УКРСИББАНК»; Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області; Отримувач: УДК Червонозаводського району; Код отримувача: 37999628; р\р отримувача: 31213206700011, МФО 851011 у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Оригінали платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.), що знаходяться у матеріалах справи, повернути позивачеві для пред'явлення до УДК Червонозаводського району м. Харкова ГУДКУ у Харківській області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Прошутя І.Д.
The court decision No. 40079233, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6477/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: