Decision № 400792, 28.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.11.2006
Case No.
18216-2006
Document №
400792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2006

Справа №2-29/18216-2006

За позовом – Прокурора Київського району м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.С. – Ценського,26) в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова,6).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП – 39365” (м.Сімферополь, вул.Самохвалова,19).

Про стягнення 32 411,89 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Куртаметова Є.Ю, - гол. спеціалист – ю/к, довіреність від 25.07.06р. №6..

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора – Домнікова Я.І.

Суть спору: Прокурор Київського району м.Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до ТОВ „АТП – 39365” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 32 411,89 грн.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 17,20,106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Прокурор та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-04-7634).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

ТОВ „АТП – 39365” самостійно нарахувало суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006р. – 7185,36 грн., квітень 2006р. – 9555,09 грн., травень 2006р. – 8340,79 грн., червень 2006р. – 8865,58 грн. таким чином загалом сума самостійно задекларованих страхових внесків склала 33 946,82 грн.

Так фактично відповідач з самостійно нарахованої суми сплатив лише суму у розмірі 1 534,93 грн.

Таким чином заборгованість відповідача по страховим внескам складає 32 411,89 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 12 – 14, 16), яка ним не оплачена.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,75, 82,84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП – 39365” (м.Сімферополь, вул.Самохвалова,19, п/р 2600541053001 в КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, код ЄДРПОУ 31591652) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова,6, п/р 2560570445712 в ВАТ „Державний ощадбанк України” м.Сімферополь, МФО 324805, код ЄДРПОУ 20725930) заборгованість в сумі 32 411,89 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП – 39365” (м.Сімферополь, вул.Самохвалова,19, п/р 2600541053001 в КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, код ЄДРПОУ 31591652) в дохід державного бюджету України (п/р 31118095600002, банк отримувач: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22301854, Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200) держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП – 39365” (м.Сімферополь, вул.Самохвалова,19, п/р 2600541053001 в КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, код ЄДРПОУ 31591652) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400792 ?

Документ № 400792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400792 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 400792, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400792, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 400792 refers to case No. 18216-2006

This decision relates to case No. 18216-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400789
Next document : 400793