Court ruling № 40078021, 31.07.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5410/14 Головуючий 1 інст. - Задорожний М.І..

Справа № 638/2303/13-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 серпня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заборону вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 відповідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції 23 червня 2014 року подала апеляційну скаргу.

У зв'язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року - було залишено без руху і надано п'яти-денний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с.107) ухвалу апеляційного суду ОСОБА_1 отримала відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення 24.07.2014 року і в межах строку направила поштою оригінал квитанції про сплату судового збору.

На теперішній час вимоги ухвали виконані.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про заборону вчинення певних дій.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -