Decision № 400777, 05.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 414

РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2006

Справа №2-8/18000-2006

За позовом – Нижньогірського районного центру зайнятості, смт Нижньогірськ

До відповідача – ТОВ „Якимівка”, с. Плодове, Нижньогірський район

Про стягнення 5546,74грн.

СуддяЧумаченко С.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Трипачкина О.С. по дов. від 09.08.06р. за №20\01-1249

Від відповідача - не з’явився.

Сутність спору: Нижньогірський районний центр зайнятості звернулось з позовом до відповідача ТОВ „Якимівка” просить суд, стягнути з відповідача ТОВ „Якимівка” на користь позивача несплачені страхові внески на випадок безробіття.

Відповідач відзив на позовну заяву не представив, явку свого представника в судові засідання не забезпечив, був повідомлений належним чином - рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача судочинство здійснювалось на російській мові.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

Відповідно до Закону України від 02.03.2000 р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і Законом України від 11.04.2002 р. № 2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування» платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці «підприємства, установи, організації, що використовують найману працю», які повинні сплачувати страхові внески до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Якимівка” зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за №12073650.

У порушення вимог ст. 35 Закону України від 02.03.2000р. № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач за 3 квартал 2006 року не проводив своєчасну та повну сплату страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до розрахункової відомості за 3 квартал 2006 року про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування у розмірі 5546,74грн., що також підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Спірні правовідносини регулюються Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533 ( у подальшому Закон України № 1533) та Інструкцією “Про порядок числення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття” затв. Наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339 і зареєстрований у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 від 02.03.2000р. роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

У відповідності зі ст. 35 Закону України № 1533 від 02.03.2000р., відповідач був зобов’язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Доказів з погашення заборгованості суду на час розгляду справи відповідачем не надано.

За такими обставинами позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Якимівка” (АР Крим, Нижньогірський район, с. Плодове, пер. Садовий,13, р\р 26001301361256 філії ПІБ у м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 33108506) на користь Нижньогірського районного центру зайнятості (смт Нижньогірськ, вул. Победи,89, р\р 37171301900192 код платежу 50040100, р\р 37170302900192 код платежу 50040200 банк Управління державного казначейства в АР Крим м. Сімферополя, ЗКПО 20708652, МФО 824026) 5546,74грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Якимівка” (АР Крим, Нижньогірський район, с. Плодове, пер. Садовий,13, р\р 26001301361256 філії ПІБ у м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 33108506) в дохід Державного бюджету України (р/р 31111095500002, в банку одержувача: Управління госказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102,00грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Якимівка” (АР Крим, Нижньогірський район, с. Плодове, пер. Садовий,13, р\р 26001301361256 філії ПІБ у м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 33108506) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 у банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.