Decision № 400768, 23.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2006

Справа №2-21/17710-2006

за позовом Красногвардійської центральної районної лікарні, смт Красногвардійське

до відповідача Красногвардійського Районного відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Криму, смт Красногвардійське

про стягнення 930,06 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Малишева О.А., представник, д/п № 983 від 23.11.2006 р., Самедінова Е.Е., представник, д/п № 984 від 23.11.2006 р.

Відповідач Васецька Т.Б., начальник фінансової частини, д/п б/н від 23.11.2006 р.

Сутність спору: Красногвардійська центральна районна лікарня, смт. Красногвардійське, звернулася до Господарського Суду АРК із позовом, у якому просить стягнути з Красногвардійського Районного відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Криму, смт Красногвардійське, суму заборгованості в розмірі 802,02 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір оренди автомобілю. Однак відповідач у порушення умов договору орендну плату вносив не в повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що привело до утворення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у засідання з’явився, відзив на позов не надав. Позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2004 р. між Красногвардійською центральною районною лікарнею, смт. Красногвардійське, та Красногвардійським Районним відділом Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Криму, смт. Красногвардійське, були укладені договори б/н оренди комунального майна.

Відповідно до умов укладених договорів позивач (Орендодавець за договором) передає, а відповідач (Орендар за договором) приймає у строкове платне користування автомашина ГАЗ-24 № 42-20 КРБ та автомашина “Москвич 2141-01” № 47-44 КРБ, вартість яких визначена в актах оцінки вартості майна.

Пунктом 3.1. договору сторони передбачили, що орендна плата визначається на підставі “Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності Красногвардійського району”, затвердженої рішенням Красногвардійської районної Ради від 20.12.2002 р. За перший місяць орендна плата складає 29,64 грн. та 59,46 грн. та перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 10 числа місяця, який йде за звітним. Орендна плата перераховується на розрахунковий рахунок позивача. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корекції орендної плати за попередній місяць.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу у строкове платне користування автомашину ГАЗ-24 № 42-20 КРБ та автомашину “Москвич 2141-01” № 47-44 КРБ.

Пунктом 4.1. договорів сторони встановили, що орендар повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Однак відповідач у порушення умов договору орендну плату вносив не в повному обсязі та не в обумовлені строки, що привело до утворення заборгованості в розмірі 804,02 грн.

Сума заборгованості визнається відповідачем та підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 15.11.2006 р., який підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України, який діє з 01.01.2004 р., одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства й підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 27 листопада 2006 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Красногвардійського Районного відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Криму, смт Красногвардійське (смт. Красногвардійське, вул. Леніна, 5; ЗКПО 08673721, банківські рахунки не відомі) на користь Красногвардійської центральної районної лікарні, смт Красногвардійське (смт. Красногвардійське, вул. Тельмана, 9; р/р 35412003001384 Управління державного казначейства м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 01995516, інші банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 804,02 грн., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.