Decision № 400749, 05.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.12.2006
Case No.
17524-2006
Document №
400749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2006

Справа №2-10/17524-2006

За позовом Джанкойського міжрайонного прокурора, м. Джанкой в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь

До відповідача Єрмаковської сільської Ради, с. Єрмакове Джанкойського району

Про стягнення 658,89 грн.

Суддя С.Я.Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Вєлієв Р.Ш. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіренність № 02 від 20.02.2006 р.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Куинджи М.О. – посвідчення № 05380.

Суть спору: Розглядається позов Джанкойського міжрайонного прокурора в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь (далі позивач) про стягнення з Єрмаковської сільської Ради (далі відповідач), 658,89 грн. збитку, заподіяного державі в результаті порушення природоохоронного законодавства.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач, будучи відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» спеціально уповноваженим органом державного управління в області охорони навколишнього природного середовища і використовування природними ресурсами, здійснює серед інших функцій державний контроль в області здійснення операцій з відходами.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відходи» суб'єкти господарської діяльності повинні зберігати відходи в спеціально відведених місцях або об'єктах згідно санітарним нормам і правилам змісту територій. Ст. 33 вказаного Закону встановлює, що збереження і вивіз відходів здійснюється в місця, відведені органами місцевого самоврядування з урахуванням вимог земельного і природоохоронного законодавства.

Позивач, в межах своїх компетенцій, визначених ст. 20 вказаного Закону 19.01.2006 р. здійснив перевірку відповідача на предмет дотримання природоохоронного законодавства. В ході перевірки було встановлено, що на території Єрмаковської сільської Ради, Джанкойського району, а саме: в кінці вул.. Кримськой с.Придолрожне виявлене несанкціоноване звалище безхізних твердих побутових відходів S = 10 кв. м, об'ємом 3 куб. м.

Президія Вищого арбітражного суду України в своїх роз'ясненнях від 27.06.2001 р. № 02-5/744 вказала, що збитки, заподіяні в результаті порушення природоохоронного законодавства, повинні компенсуватися в розмірах, встановлених спеціальними методиками розрахунку розмірів збитків.

Пунктом 2 ст. 9 Закону України „Про відходи” передбачено, що територіальні громади є власниками відходів, що утворюються на об’ектах комунальної власності чи знаходяться на їх території і не мають власника або власник яких невідомий (безхазяйні відходи).

Згідно п. „и” ст. 21 Закону України „Про відходи”, органи місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами забезпечують ліквідацію несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів.

Матеріали справи, у тому числі, постанова про накладення адміністративного стягнення № 002090 від 19.01.2006 р. і протокол про адміністративне правопорушення № 002080-027/821 від 24.01.2006 р., яке не оскаржене у встановленому законом порядку, підтверджують, що відповідач припустив порушення Закону України «Про відходи». При цьому суд враховує, що акт перевірки № 24 від 19.01.2006 р. складений у присутності представника відповідача, їм підписаний.

Представлений позивачем розрахунок суми збитку складений на підставі Методики визначення розмірів збитку, обумовленого забрудненням і засміченням земельних ресурсів при порушенні природоохоронного законодавства, затвердженої Наказом Мінекономбезпеки України 27.10.97 р. № 171, зареєстрованої в Мінюсті України 05.05.98 р. № 258/1715 і не оспорюється відповідачем.

При вказаних обставинах позовних вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Єрмаковської сільської Ради, с. Єрмакове Джанкойського району, (р/р 35416001001188 в Управлінні держказначейсва в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 03302539) до місцевого бюджету с. Єрмакове Джанкойського району (банк: УГК в АРК м. Сімферополь, р/р 31513903600090, МФО 824026, ЗКПО 03302539) збиток в сумі 658,89 грн.

3. Стягнути з Єрмаковської сільської Ради, с. Єрмакове Джанкойського району, (р/р 35416001001188 в Управлінні держказначейсва в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 03302539) в доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002; банк одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач – Державний бюджет, м. Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854), 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Єрмаковської сільської Ради, с. Єрмакове Джанкойського району, (р/р 35416001001188 в Управлінні держказначейсва в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 03302539) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, Україна, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням Господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 400749 ?

Документ № 400749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400749 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 400749, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400749, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 400749 refers to case No. 17524-2006

This decision relates to case No. 17524-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400748
Next document : 400750