Court ruling № 40073992, 07.08.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2014 р. Справа№ 914/2811/14

Господарський суд Львівської області, у складі судді Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство «ЗІП» (51901, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 107-А; ідент.код 21875464)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у сумі 15 289,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство «ЗІП» заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості, що виникла у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань з оплати вартості продукції, поставленої (Позивачем) на підставі двох окремих Договорів: №02-569р від 30.08.2011 та №02-197 від 29.02.2012.

Отже, у позовній заяві об'єднано кілька вимог, не зв'язаних між собою ні підставами виникнення (правочини - різні), ні поданими доказами, що є порушенням вимог ч.1 ст.58 ГПКУ та безумовною підставою (п.5 ч.1 ст.63 ГПКУ) для повернення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 58, 63 (п. 5 ч.1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (39 аркушів) та поштовий конверт (1 шт.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.