№ 40073608, 11.04.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
11.04.2014
Case No.
822/940/14
Document №
40073608
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/940/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року 10 год. 10 хв.м. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток підприємства у сумі 13274,69 грн. у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 01 квітня 2014 року подав до суду клопотання, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" включено до ЄДР, код 34875225 та має статус юридичної особи.

Судом встановлено, що станом на 11 березня 2014 року за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток в розмірі 13274,69 грн.

Сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" підтверджується: копією зворотнього боку облікової картки платника податків, копією корінця податкової вимоги № 508 від 28.02.2011 року, копією декларації № 120998 від 05.05.2011 року, копіями корінців податкових повідомлень - рішень № 0011611502 від 22.07.2013 року, № 0012461510 від 30.06.2011 року та іншими матеріалами справи.

Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача, 28 лютого 2011 року було виставлено податкову вимогу форми "Ю" № 508.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

Згідно з ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податкова вимога в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалася та не скасовувалася, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРА КОНСТРАКШН ГРУП" (код ЄДРПОУ 34875225) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податковий борг у сумі 13274 (тринадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 69 коп..

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 40073608 ?

Документ № 40073608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40073608 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40073608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40073608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40073608, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 40073608, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40073608 refers to case No. 822/940/14

This decision relates to case No. 822/940/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40072895
Next document : 40073612