Справа № 643/10014/14-п
Провадження № 3/643/2495/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2014 рокуроку суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянув адміністративний матеріал що надійшов з спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1, працюючого директором ПрАТ «Хлібзавод «Салтівський»;
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПрАТ «Хлібзавод «Салтівський», допустив не вчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахунок належного до сплати ПДВ за податковим повідомленням-рішенням № 0000294200 від 14.06.2013 в сумі 1921716,87 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 212/28-09-42-10/31340536 від 08.07.2014.
При призначення стягнення суд враховує особистість правопорушника, приймає до уваги характер та ступінь скоєного правопорушення та приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в рахунок держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 40073377, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/10014/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: