ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"06" серпня 2014 р.№ 916/435/14
за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;
до відповідачів:1) Одеської міської ради;
2) Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ"
про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Оборотова О.Ю.
суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від прокуратури: Притула Є.С. на підставі посвідчення
Від позивача: Перетятко С.М. за довіреністю №01/03-39/75 від 21.01.2014р.
Від відповідача (Одеської міської ради): не з'явився;
Від відповідача (Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ""): Задорожко О.О. за довіреністю №14/8 від 12.05.2014р.
ВСТАНОВИВ:
0.02.2014р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали апеляційного провадження № 916/13/2055 за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради та Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ" про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути майно.
Згідно з матеріалами апеляційного провадження, постановою Одеського апеляційного господарського від 04.02.2014р., ухвалу господарського суду Одеської області від 30.12.2013р. по справі № 916/13/2055 скасовано, позовні матеріали передано на розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою суду від 12.02.2014р. порушено провадження у справі та присвоєно № 916/435/14.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2011р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з надходження до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Одеської міської ради від 24.02.2014 р. на Постанову Одеського апеляційного господарського суду по справі № 916/13/2055 від 04.02.2014 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.04..2014р. касаційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. по справі № 916/13/2055 залишено без змін.
Ухвалою суду від 24.04.2014р. провадження у даній справі поновлено, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.05.2014р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача Одеської міської ради, ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 04.06.2014р.
Судове засідання по справі № 916/435/14, яке призначене на "04" червня 2014 р., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному.
Ухвалою суду від 12.06.2014р. дану справу прийнято до колегіального розгляду у складі головуючий суддя Власова С.Г., судді Оборотова О.Ю., Горячук Н.О.
Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату суду від 23.07.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Горячук Н.О. у відпустці визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/435/14: головуючий суддя Власова С.Г., судді Оборотова О.Ю., Шаратов Ю.А.
Ухвалою суду від 24.07.2014р. дану справу прийнято до колегіального розгляду у складі головуючий суддя Власова С.Г., судді Оборотова О.Ю., Шаратов Ю.А. та розгляд справи призначено на 24.07.2014р.
У судовому засіданні від 24.07.2014р. представник відповідача (Одеська міська рада) надав до господарського суду Одеської області клопотання та ухвалу від 24.04.2014р. по справі №916/1036/14 за вх.№2-3051/14, відповідно до якого просить суд зупинити провадження у даній справі у зв'язку з вирішенням пов'язаної з нею іншої справи №916/1036/14 за позовом Одеської міської ради до Одеської обласної ради про визнання незаконним рішення Одеської обласної ради „О мерах по охране и использованию недвижимых памятников истории и культуры в Одесской области" №449-ХХІ від 12.05.1993 р.
У зв'язку з необхідністю дослідження наданих представником відповідача документів, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 06.08.2014р.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням того, що результати розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/1036/14 впливатимуть на оцінку доказів у даній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №916/435/14 до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/1036/14.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №916/435/14 - зупинити до вирішення господарським судом Одеської області справи № 916/1036/14.
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 40072709, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/435/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: