ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2014 р. справа 804/9936/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-ТОРГ» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними (неправомірними) дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме зміст позовних вимог підлягає уточненню, у зв'язку з тим, що позовні вимоги містять одночасно вимогу про визнання протиправними дій та бездіяльності неприйняття податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-ТОРГ» з податку на додану вартість за травень 2014 року з додатками, а отже, не зрозуміло що саме необхідно визнати протиправним.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -
у х в а л и в:
Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-ТОРГ» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними (неправомірними) дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з уточненням позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Д.О. Власенко
The court decision No. 40072500, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9936/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: