Approval Date
15.12.2006
Case No.
17388-2006
Document №
400723
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.12.2006

Справа №2-31/17388-2006

За заявою кредитора Управління ПФУ в Бахчисарайському районі м.Бахчисарай

до боржника Приватного підприємства "ФраТерм", м.Бахчисарай

Про банкрутство.

Суддя Привалова А.В.

Представники :

Від кредитора – Божко О.М. головн. спеціаліст юрісконсульт дов. №94/05-5 від 13.07.06р. у справі.

Від боржника - не з’явився.

Сутність спору:

Управління ПФУ в Бахчисарайському районі м.Бахчисарай звернулось до господарського суду АРК с заявою про порушення справи про банкрутство до боржника Приватного підприємства "ФраТерм" у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбачену статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на підставі того, що боржник згідно акту перевірки місцезнаходження за юридичною адресою не знаходиться, а також майно на яке може бути звернуто стягнення не встановлено.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав. Про дату слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Державний реєстратор надав письмові пояснення (вих.. №156 від 29.11.06р.) у яких пояснив, що дане підприємство зареєстровано 21.08.00р. №30869443, розпорядженням №642р від 15.09.03р. ОКПО 30869443, юридична адреса: м.Бахчисарай, вул. Промишлена, 2, територія ПМК-2, включено у ЄДР за №1123120000000689від 13.11.2006р.

Відповідно до ст. 11 п. 12 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Розглянувши надані кредитором документи, суд

Встановив:

Боржник – Приватне підприємство "ФраТерм" (АРК м.Бахчисарай, Промишлена, 2, територія ПМК-2, ОКПО 30869443) не здатний виконати зобов'язання зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і загальна сума заборгованості на момент подачі заяви становила 925,28грн.

Приватне підприємство "ФраТерм" є юридичною особою – суб’єктом підприємницької діяльності і зареєстровано в управлінні ПФУ в Бахчисарайському районі м.Бахчисарай як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування реєстраційний номер 16020324.

Згідно з актом обстеження місцезнаходження за юридичною адресою від 22.09.2006р. №42 боржник – Приватне підприємство "ФраТерм", його керівні органи за юридичною адресою (АРК м.Бахчисарай, Промишлена, 2 територія ПМК-2) не знаходяться, перевіркою встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться ПМК-2.

Боржник не здатний виконати свої зобов’язання щодо сплати заборгованості перед кредитором у розмірі 925,28грн.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань у разі, якщо керівні органі боржника відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Зазначені обставини свідчать про відсутність будь якої підприємницької (фінансово-господарської) діяльності боржника.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за заявою кредитора, визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника представника ініціюючого кредитора в особі головного специалиста юрисконсульта Божко Оксани Міколаївни, згідно п. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "ФраТерм" (АРК м.Бахчисарай, Промишлена, 2, територія ПМК-2, ОКПО 30869443) – банкрутом.

2. Застосувати відносно боржника процедуру банкрутства – ліквідацію.

3. Відкрити відносно боржника Приватного підприємства "ФраТерм" ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на шість місяців.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття дійсної постанови до 15.06.2007р.

5. Строки виконання всіх грошових зобов’язань банкрута й зобов’язань по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати такими, що наступили.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені) відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Призначити ліквідатором боржника Приватного підприємства "ФраТерм" головного спеціаліста юрисконсульта Божко Оксану Міколаївну (98403, м.Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а»)

8. Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідацію боржника у відповідності зі ст. 22-33 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після проведення розрахунків із кредиторами скласти та представити суду в строк до 13.06.07р. на затвердження Звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

9. Призначити розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 15.06.2007р. о 10:00

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

-Управлінню ПФУ в Бахчисарайському районі( 98403, м.Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а»)

-Приватному підприємству "ФраТерм" (АРК м.Бахчисарай, Промишлена, 2, територія ПМК-2

-Ліквідатору Божко О.М. ( 98403, м.Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а»

-Агентству з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а)

-Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401)

-Державному реєстратору Бахчисарайської райдержадміністрації (м.Бахчисарай, вул. Советська, 5)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400723 ?

Документ № 400723 це

Яка дата ухвалення судового документу № 400723 ?

Дата ухвалення - 15.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 400723, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400723, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 400723 refers to case No. 17388-2006

This decision relates to case No. 17388-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400722
Next document : 400724