Decision № 40072, 17.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.07.2006
Case No.
15/336-06
Document №
40072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.06

Справа № 15/336-06.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Підприємства «Інвастрой» Сумської міської громадської організації інвалідів «Доля»

про припинення юридичної особи

СУДДЯ О.Ю. Резниченко

За участю представників сторін:

від позивача: Ануфрієва В.В., доручення №28887/9/10-009 від 04.05.2006р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи підприємства «Інвастрой» Сумської міської громадської організації інвалідів «Доля», яке на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів №9118 від 15.07.1997р. зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з травня 2005 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі направлена відповідачеві повернута 13.06.2006р. поштовим відділенням зв’язку з відміткою „за вказаною адресою організації не має”.

Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв‘язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов‘язку щодо повідомлення учасників судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

На підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів №9118 від 15.07.1997р. відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з травня 2005 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р. № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – підприємство «Інвастрой» Сумської міської громадської організації інвалідів «Доля», яке на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів №9118 від 15.07.1997р. зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу – Підприємство «Інвастрой» Сумської міської громадської організації інвалідів «Доля» (м. Суми, пр. М.Лушпи, 12, код 32779199), яке на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів №9118 від 15.07.1997р. зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності.

3. Стягнути з Підприємства «Інвастрой» Сумської міської громадської організації інвалідів «Доля» (м. Суми, пр. М.Лушпи, 12, код 32779199) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Підприємство «Інвастрой» Сумської міської громадської організації інвалідів «Доля» (м. Суми, пр. М.Лушпи, 12, код 32779199) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 17.07.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40072 ?

Документ № 40072 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40072 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 40072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40072, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40072, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40072 refers to case No. 15/336-06

This decision relates to case No. 15/336-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40066
Next document : 40075