Справа № 530/1179/14-а
2-а/530/24/14
Зіньківський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13.06.2014 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суб'єкта власних повноважень - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Тетяни Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Суб'єкта власних повноважень - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Тетяни Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 122,156 ЦПК України, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта власних повноважень - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції Сухомлин Тетяни Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 27 червня 2014 року на 08 год. 30 хвилин.
3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. І. Дігтяр
The court decision No. 40071889, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 530/1179/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: