Court ruling № 40071275, 04.08.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22ц/791/2462/14

УХВАЛА

04.08.2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги голови правління садового товариства «Будівельник» Худякової Ніни Олександрівни на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 до голови правління садового товариства «Будівельник» Худякової Ніни Олександрівни, бухгалтера садового товариства «Будівельник» ОСОБА_4 про зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року голова правління садового товариства «Будівельник» Худякова Ніна Олександрівна звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.05.2014 року

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У ч.1 ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

З апеляційної скарги голови правління садового товариства «Будівельник» Худякової Ніни Олександрівни вбачається, що нею оскаржується ухвала про витребування доказів. Однак, зазначена ухвала не наведена в ст. 293 ЦПК України як така, що може бути оскаржена окремо від рішення суду. Тому апеляційна скарга голови правління садового товариства «Будівельник» Худякової Ніни Олександрівни не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження, і її слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.293,297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу голови правління садового товариства «Будівельник» Худякової Ніни Олександрівни на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.05.2014 року повернути до суду першої інстанції, як помилково направлену до суду апеляційної інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Колісниченко