ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" серпня 2014 р.
Справа № 916/2579/14
За позовом: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО"
До відповідача: Комунальне підприємство "Ізмаїльська міська центральна лікарня"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 липня 2014р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2579/14 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" до Комунального підприємства "Ізмаїльська міська центральна лікарня" за участю третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 13 106 грн. 34 коп., яка складається з суми основного боргу – 10 889 грн. 91 коп., пені – 730 грн., інфляційних втрат – 1 225 грн. 78 коп. та 3% річних – 260 грн. 65 коп.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2579/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/2579/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 40070679, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2579/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: