ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.08.14 Справа № 909/250/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Данко Л.С.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (надалі ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України») № 31/10-4771 від 18.07.14р.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2014 року про заміну відповідача ПП «Раут» її правонаступником ТзОВ "Альтернатива Інвест"
у справі № 909/250/13-г
за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача приватного підприємства «Раут» (надалі ПП «Раут»), м. Івано-Франківськ
про стягнення боргу у сумі 164 869,89 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2014 року у справі № 909/250/13-г до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2014 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Мирутенко О.Л.
The court decision No. 40070621, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/250/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: