Decision № 400706, 12.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.11.2006
Case No.
17206-2006
Document №
400706
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2006

Справа №2-22/17206-2006

За позовом – ДПІ в Бахчисарайському районі АРК

До відповідача – Садівничого товариства «Садівник» , м.Бахчиасрай

Про звернення стягнення на активи 7260,81 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

представники:

Від позивача – Османов Е.Р. – гол. держ.податк.інсп., дов. від 21.07.06 р.

Від відповідача – не з”явився

Сутність спору: ДПІ в Бахчисарайському районі і АРК (позивач) звернулась з позовом до господарського суду АРК до – Садівничого товариства «Садівник» (далі відповідач) про звернення стягнення на активи у сумі 7260,81 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми податкового законодавства.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.12.06 р. , представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 7260,81 грн.

Суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити.

Відповідач явку представника у судові засідання не забезпечив. Причина цього невідома. Про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином (ухвалу направлено на його адресу рекомендованим листом).

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Садівниче товариство «Садівник» 13.07.94 р. зареєстровано виконкомом Бахчисарайської районної ради як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником податків, зборів, обов’язкових платежів до бюджетів та державних цільових фондів.

У відповідності з п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій при їх наявності) самостійне узгоджене платником податків або узгоджене у адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений термін, а також пеня, яка нарахована на суму такого податкового зобов’язання , є податковим боргом (недоїмкою).Згідно з п. 1.4 ст.1 вказаного закону у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов”язання з платників податків стягується пеня – плата у вигляді процентів , нарахованих на суму податкового боргу.

У відповідності з п.п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно визначає суму податкового зобов’язання , яку вказує у податковій декларації та відповідно до п.5.1 ст.5 таке податкове зобов’язання вважається узгодженим з дня подання декларації.

Як зазначено у підпункті 1 пункту 3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та іншими державними цільовими фондами» , платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання , зазначену у представленій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що випливають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункти 4.1 ст.4 цього закону для подання податкової декларації .

Згідно з п. 1.4 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання з платників податків стягується пеня – плата у вигляді процентів , нарахованих на суму податкового боргу.

Відповідачем подані податкові розрахунки платежів, згідно з якими за ним числиться заборгованість перед бюджетом , а саме :

З податку на землю – згідно з податковими розрахунками № 146 від 26.01.06 р., № 20158 від 29.11.05 р. , № 652 від 31.01.03 р., № 933 від 20.03.02 р., № 1330 від 31.01.01 р. , № 20158 від 29.11.05 р. - у розмірі 6810,95 грн.

Згідно зі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгодженого податкового зобовязання відповідачу нарахована пеня – у сумі 84,38 грн.

Крім того, за ненадання звітності з податку на додану вартість позивачем прийняті повідомлення-рішення № 0001151530/0 та № 0001161530/0 від 11.02.06 р. про накладення штрафних санкцій у сумі 4,86 грн. та 15 грн. Вказані повідомлення –рішення направлені на адресу відповідача та отримані ним 15.02.06 р.

Згідно з повідомленням № 0000731530 від 24.10.03 р. за відповідачем також числиться недоїмка перед бюджетом по сплаті податку на прибуток у сумі 340 грн.

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання податкових зобовязань, оскарження рішень позивача, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню .

За згодою представника позивача в ході судового засідання, що відбулось 12.12.2006 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлене і підписане 25.12.2006 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,82-85, Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Садівничого товариства «Садівник» (м.Бахчисарай, вул.Промислова, 1 , ЗКПО 25143606, банківські реквізити невідомі) в доход місцевого бюджету м.Бахчисарай ( р/р 332128116000049 УДК в АРК МФО 824026 ЗКПО 24039455 ) 6836,43 грн. заборгованості з податку на землю та 84,38 грн. пені .

3. Стягнути з Садівничого товариства «Садівник» (м.Бахчисарай, вул.Промислова, 1 , ЗКПО 25143606, банківські реквізити невідомі) в доход місцевого бюджету м.Бахчиасарай ( р/р 33216806600049 УДК в АРК МФО 824026 ЗКПО 24039455 ) 340 грн. недоїмки з податку на прибуток.

3. Стягнути з Садівничого товариства «Садівник» (м.Бахчисарай, вул.Промислова, 1 , ЗКПО 25143606, банківські реквізити невідомі) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 377,32 грн. .

4. Стягнути з Садівничого товариства «Садівник» (м.Бахчисарай, вул.Промислова, 1 , ЗКПО 25143606, банківські реквізити невідомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 400706 ?

Документ № 400706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 400706 ?

Дата ухвалення - 12.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 400706, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 400706, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 400706 refers to case No. 17206-2006

This decision relates to case No. 17206-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 400705
Next document : 400707