У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1269/14-ц
провадження № 2-п/0285/17/14
05 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши у м. Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 285/1269/14-ц, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
03.07.2014 року за наслідками розгляду даної позовної заяви винесено заочне рішення, копія якого направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом із зворотною розпискою про одержання поштової кореспонденції на адресу 2 пр. Червоноармійський, 5 м. Новоград-Волинський згідно до довідки Новоград-Волинського РС УДМС України в Житомирській області.
24.07.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити до розгляду в загальному порядку. Свою заяву обґрунтовує тим, що не був належно повідомлений, оскільки після придбання житлового будинку по вул. Ціолковського, 27 постійно там проживає.
Вивчивши представлену суду заяву про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про необхідність її прийняття.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 229, 230 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду в судове засідання на 14 год. 18.08.2014 року.
Копію заяви про перегляд заочного рішення невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Заполовська Тетяна Григорівна
The court decision No. 40070591, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 285/1269/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: