Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
Іменем України
Додаткове рішення
"08" серпня 2014 р. Справа № 927/783/14
Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави,
вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000
В особі позивача-1: Міністерства освіти і науки України, пр-т. Перемоги, 10, м. Київ, 01135
В особі позивача-2: Чернігівського державного інституту економіки і управління,
вул. Стрілецька 1, м. Чернігів, 14003
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 14000
Предмет спору: про стягнення 21958,02 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін не викликались
Заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави, в особі позивача-1 Міністерства освіти і науки України, в особі позивача-2 Чернігівського державного інституту економіки і управління подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21958,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 09/П-13 від 08.04.2013р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.
24 липня 2014 року господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 927/783/14, яким позовні вимоги заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі позивача-1 Міністерства освіти та науки України, в особі позивача-2 Чернігівського державного інституту економіки і управління до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.
В описовій частині рішення господарського суду Чернігівської області від 24.07.2014 року по справі № 927/783/14 зазначено, що судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог з урахуванням вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 24.07.2014 року по справі № 927/783/14 присуджено до стягнення з Чернігівського державного інституту економіки і управління (14033, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Стрілецька, буд. 1, р/р 31253274210806 в ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21391884) в доход Державного бюджету України (р/р 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001) - 38,92 грн. судового збору.
Разом з тим, рішення щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1788,08 грн. судового збору не прийнято.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (р/р 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001) - 1788,08 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 40070586, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/783/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: