справа № 462/4531/14-ц
УХВАЛА
08 липня 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. вивчивши заяву про скасування судового наказу №462/3467/14-ц, яка подана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в с т а н о в и л а :
11.06.2014р. за заявою ЛКП «Богданівнка» суддею Залізничного районного суду м. Львова було видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_6, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства "Богданівка", що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 241, на р/р 26004130343 в ПАТ "Мегабанк" м.Львова, МФО 351629, ЗКПО 20826363 - 5386 грн. 10 коп. /п'ять тисяч триста вісімдесят шість грн.. 10 коп./ заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. /сто двадцять одну грн.. 80 коп./ судових витрат.
07.07.2014р. боржниками було подано заяву про скасування даного судового наказу.
Встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а тому підлягає розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и л а :
Прийняти до розгляду заяву подану ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування судового наказу №462/3467/14-ц, який виданий за заявою ЛКП «Богданівка» 11.06.2014р.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Галайко Н.М.
The court decision No. 40069106, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/4531/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: