справа № 2н-1533/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андреева О.М. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі договору найму жилого приміщення ОСОБА_1 є наймачем, а ОСОБА_2 ч.1еном сім*ї наймача квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з чим повинні своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання вони не виконують, плату за користування опаленням не вносять, мають заборгованість за період з липня 2005 року по вересень 2007 року в сумі 1334 гривень 44 коп., яку добровільно не сплачують.
За таких обставин на підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» заборгованість в сумі 1344 гривень 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1956 року народження, ОСОБА_2, 1960 року народження, що проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташований за адресою м. Донецьк, 83000, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089, РР № 2600185 в Донецькій філії ВАТ Мегабанк, МФО 394415, заборгованість в сумі 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 44 коп., стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень на РР 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 33257089.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 4006816, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1533/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: