Court ruling № 40067, 11.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.07.06 Справа № 6/230.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ

до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 50, м. Луганськ

про стягнення 1 747 грн. 65 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Сердюкова І.В. (дов. № 134 від 17.02.06),

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 755 грн. 72 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але надав до суду заяву № 153 від 04.07.2006., за якою повідомив, що 27.06.2006. платіжним дорученням № 290 ним була перерахована сума заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення МКП «Міськводоканал»(згідно договору № 2591 від 02.12.2002.) у сумі 1 747 грн. 65 коп.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

02.12.2002. між сторонами у справі було укладено договір № 2591/10 на водопостачання та водовідведення.

За умовами вказаного договору, позивач зобов’язався постачати відповідачу питну воду та приймати від нього каналізаційно –стічні води, а відповідача –своєчасно оплачувати надані йому послуги на умовах, визначених договором.

Позивачем умови договору були виконані, але відповідачем оплата за надані послуги здійснена не в повному обсязі, у зв’язку з чим за розрахунком позивача, за період листопад –грудень 2003. заборгованість позивача складає 1 747 грн6. 65 коп.

В той же час, відповідачем до суду надані докази сплати вказаної суми у повному обсязі.

Оскільки позовна сума перерахована відповідачем після звернення заявника з позовом до суду (позов подано 29.05.2006., а оплата здійснена 27.06.2006.) та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на 1-го відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №50, м. Луганськ, вул. Брестська, 1, р\р 25420106627 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 25058398 на користь:

- Міського комунального підприємства «Міськводоканал», м. Луганськ, вул. Оборонна, 36а, р\р 26009304862501, АКБ «ТАС Комерц банк», МФО 300164, код 03340682, витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя Т.А.Василенко

Спеціаліст Т.В.Шкуть