ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2014 року м. Київ К/800/42607/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року
у справі № 821/827/14
за позовом Публічного акціонерного товариства « Чорнобаївське»
до Державної екологічної інспекції у Херсонській області
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Державною екологічною інспекцією у Херсонській області подано касаційну скаргу.
Скаржником до касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанції, яке оскаржуєтся.
Згідно з частиною п’ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються, зокрема, копії рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Враховуючи наведену обставину та положення частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Херсонській області касаційну скаргу залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки, шляхом долучення до скарги документів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 22 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кравцов
The court decision No. 40066504, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 821/827/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: