Справа № 367/8909/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 грудня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсним державного акту на землю,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 року позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, спір підсудний Ірпінському міському суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених цим Законом немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсним державного акту на землю.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 09 січня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Копії ухвал направити сторонам по справі, копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачу і запропонувати відповідачу подати до 09.01.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
The court decision No. 40065632, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 367/8909/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: