Court ruling № 40065608, 07.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.08.14

Справа № 910/10577/13.

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”, м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу “Дарниця-2”, м. Київ

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство “Київенерго”, м. Київ

без саомстійних

вимог на стороні 2.Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний

відповідача центр”, м. Київ

про стягнення 147 301,25 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Дарниця-2” (далі - відповідач) про стягнення 147 301,25 грн., з яких 133 861,63 грн. – основного боргу, 7 174,13 грн. – інфляційних втрат, 5 715,04 грн. – 3% річних та 500,56 грн. – пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 у справі №910/10577/13 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-комунального кооперативу “Дарниця-2” (02097, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 17, код 22885588) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код 03327664) 60 509,75 грн. (шістдесят тисяч п’ятсот дев'ять грн. 75коп.) боргу, 1 257,01 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят сім грн. 01 коп.) інфляційних втрат, 2 251,78 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 78коп. 3% річних, 550,56 грн. (п'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 56коп. пені, 1 291,24 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 у справі №910/10577/13 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 змінено, позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Дарниця-2» (02097, м.Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 17, код 22885588) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664) 28 397,67 грн. (Двадцять вісім тисяч триста дев’яносто сім грн. 67 коп.) основного боргу, 811,91 грн.(Вісімсот одинадцять грн. 91 коп.) збитків від інфляції, 1 313,69 грн. (Одну тисячу триста тринадцять грн. 69 коп.) – 3% річних, 176,44 грн. (сто сімдесят шість грн. 44 коп.) пені, а також 613,99 грн. (шістсот тринадцять грн. 99 коп.) за розгляд справи в суді першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2014 у справі №910/10577/13 рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 скасовано частково (в частині стягнення з ЖБК «Дарниця-2» на користь ПАТ «АК «Київводоканал» 28397,67 грн. основного боргу, 811,91грн. інфляційних втрат, 1313,69 грн. 3% річних, 176,44 грн. пені та 613,99 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції), а справу №910/10577/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно Постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2014 з огляду на встановлені судами обставини, зокрема щодо порушення відповідачем оплати наданих позивачем послуг за період з 01.06.2010 по 31.08.2012, погоджується з наявністю підстав для стягнення з відповідача боргу за вказаний період, включаючи інфляційні втрати, 3% річних та пеню, проте висновки судів з приводу стягненої суми боргу є передчасними, у зв’язку з чим судові рішення у цій частині підлягають скасуванню, а справа в цій частині – направленню на новий розгляд.

Як зазначено в постанові Вищого господарського суду України, попередні господарські інстанції дійшли помилкового висновку з приводу того, що розпорядження Київської міської державної адміністрації, як виконавчого органу Київради, щодо встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги не підлягають державній реєстрації.

При новому розгляді даної справи в частині розміру заборгованості господарським судам слід належним чином дослідити питання, чи набрали чинності розпорядження КМДА, на підставі яких нараховувалась позивачем плата за послуги з водопостачання та водовідведення та визначити суму боргу з огляду на встановлені обставини.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 за №04-23/665 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом якого справа №910/10577/13 передана на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/10577/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.14 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 . Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою!!!

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- письмові пояснення по справі з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України по справі №910/10577/13 від 30.06.2014.

3.2. позивача: обґрунтований розрахунок (із застосуванням тарифів на підставі нормативних актів, що пройшли державну реєстрацію та з урахуванням викладеного у постанові ВГСУ від 30.06.2014 року) ціни позову (борг, інфляційні втрати, 3% річних та пеня), здійснений із вирахуванням суми щодо якої відповідачем заявлено заяву про застосування строку позовної давності за формою:

№\№

Реквізити документу, по якому прострочена оплата

Сума боргу, грн.

визначена з застосуванням тарифів з посиланням на нормативні акти

Період прострочки

(зазначення календарних дат)

Кількість днів прострочки

Ставка пені/річних/інф. нарах. в день, %

(по кожному документу окремо)

Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн.

(по кожному документу окремо)

ВСЬОГО:

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, контррозрахунок ціни позову (борг, інфляційні втрати, 3% річних та пеня), здійснений із вирахуванням суми щодо якої відповідачем заявлено заяву про застосування строку позовної давності та із застосуванням тарифів на підставі нормативних актів, що пройшли державну реєстрацію та з урахуванням викладеного у постанові ВГСУ від 30.06.2014 року за формою:

№\№

Реквізити документу, по якому прострочена оплата

Сума боргу, грн.

визначена із застосуванням тарифів з посиланням на нормативні акти

Період прострочки

(зазначення календарних дат)

Кількість днів прострочки

Ставка пені/річних/інф. нарах. в день, %

(по кожному документу окремо)

Сума нарах. пені/річних/інф. нарах., грн.

(по кожному документу окремо)

ВСЬОГО:

3.4. третіх осіб: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua