ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 914/782/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого, Полянського А.Г., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Турист", м. Львівна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р.у справігосподарського суду Львівської областіза позовомЛьвівської міської ради, м. Львівдо товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Турист", м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львівпрозвільнення земельної ділянки та приведення до попереднього стану
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Турист" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. у справі № 914/782/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.08.2014р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: А.Г. Полянський
В.І. Шаргало
The court decision No. 40064356, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/782/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: