ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 5013/353/12
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р.у справі № 5013/353/12 господарського суду Кіровоградської областіза позовомвідкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"доОлександрійської міської ради Кіровоградської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство "Житлогосп"проскасування рішення ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 04.08.2014 р. № 08.03-04/1062 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Корнілової Ж.О. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5013/353/12.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Олександрійської міської ради Кіровоградської області до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 20.08.2014 р. об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 40064296, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5013/353/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: