ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"06" серпня 2014 р.
Справа №916/2192/14
За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області;
До відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС-2006";
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку;
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 червня 2014р. порушено провадження по справі № 916/2192/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС-2006" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Строк розгляду спору по справі закінчується 06.08.2014р.
Прокурор у судовому засіданні 06.08.2014р. надав клопотання (вх. ГСОО №2-3237/14) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/2192/14 на 15 днів.
Клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору по справі №916/2192/14 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/2192/14 на 15 днів до 21 серпня 2014 р.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 40062341, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2192/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: