ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" серпня 2014 р. Справа № 916/2192/14
За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області;
До відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС-2006";
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:
Прокурор: Зінюта М.С. посвідчення № 025787 від 23.04.2014 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Пряхіна Н.В, за довіреністю № 1 від 19.06.2014 р.;
Суть спору: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС-2006" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 червня 2014р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі № 916/2192/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до відповідачів: 1. Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСЕРВІС-2006" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
18 липня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО № 2-2957/14) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Біляївську районну раду (67600, Одеська область, м. Білявка, пр. Жовтневої революції, 7) у зв'язку з тим, що технічна документація з бонітування грунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки заземельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів, затверджується районними радами, в даному випадку Біляївською районною радою.
Розглянувши вищезазначене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біляївську районну раду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання (вх. ГСОО № 2-2957/14) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Біляївської районної ради, слід задовольнити.
Відповідно до ст.27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене і керуючись ст.27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 916/2192/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біляївську районну раду (67600, Одеська область, м. Білявка, пр. Жовтневої революції, 7).
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 40062339, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2192/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: