ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" серпня 2014 р.Справа № 916/1319/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»
до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ ПЛЮС»
про визнання правочину недійсним
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився ;
Від відповідача1: не з'явився;
Від відповідача2: Боярський В.С. (довіреність від 01.04.2014р.);
Суть спору: 22.05.2013 року за вх. №2089/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС" про визнання правочину недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013 р. позовну заяву було прийнято до розгляду суддею Зайцевим Ю.О. та порушено провадження у справі №916/1319/13.
07.08.2013 р. представником відповідач ФОП ОСОБА_2 подано клопотання (вх.№23865/13), згідно якого, у звязку з розглядом господарським судом Одеської області справи №916/1319/13 за позовом ТОВ "Буддеталь" про визнання правочину недійсним та розглядом 15.08.2013 р. Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013 р., яка прийнята за пов'язаною з нею іншою справою №26-15/131-09-4188 про визнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності, просить суд клопотання зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано ухвалу колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. по справі №26-15/131-09-4188.
Ухвалою суду від 09.09.2013 р. провадження по справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №26-15/131-09-4188, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
До канцелярії господарського суду Одеської області від ТОВ "Буддеталь" суду надійшло заява про поновлення провадженння по справі від 08.07.2014 р., та надано до суду ухвалу від 23.06.2014 р., якою закінчено провадження по справі №26-15/131-09-4188.
Ухвалою суду від 17.07.2014р. у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження по справі №916/1319/13 поновлено та призначено судове засідання на 06.08.2014р..
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, в судовому засіданні 06.08.2014 р. суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/1319/13 до колегіального розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити справу №916/1319/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 40059365, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1319/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: