УХВАЛА
07 серпня 2014 року Справа №293/1347/13-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Юрченко Н.А.
за участю прокурора Степанюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові заяву про самовідвід судді Бруховського Є.Б. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суддя Бруховський Є.Б. подав заяву про самовідвід, мотивуючи його тим, що 31 травня 2013 року під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення, ним була постановлена ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу із слідуючих підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 80, 81,82 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Бруховського Є.Б. - задовольнити.
Дане кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого судді Черняхівського районного суду в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 40059359, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 293/1347/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: