Справа № 740/2466/14
Провадження № 2/740/835/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду
04 серпня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Бережняк В.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання погодженою межі земельної ділянки із суміжним землекористувачем, -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ст.107,109-114,118-120 ЦПК України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін..
Керуючись ст.127,122,128, 131 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання погодженою межі земельної ділянки із суміжним землекористувачем і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2014 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін на зазначений час.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Відповідач, згідно ст.128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти всіх заявлених в позові вимог чи їх певної частини або обсягу протягом п"яти днів після одержання копії ухвали про відкриття провадження в справі і позовної заяви.
Сторони відповідно до ст. 131 ЦПК України зобов"язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті і в цей же строк зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів. що стосується предмету спору а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя В.Д.Бережняк
The court decision No. 40058542, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 740/2466/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: