ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" липня 2014 р.
Справа № 916/1829/14
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Нова зірка” про стягнення 136 000,00 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Нова зірка” (ТОВ „Нова зірка”) про стягнення 136 000,00 грн., з яких: 68 000,00 грн. – штрафу та 68 000,00 грн. – пені.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.06.2014 р. по справі №916/1829/14 (суддя Мостепаненко Ю.І.) позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Нова зірка”(68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30, код ЄДРПОУ 24540965) до державного бюджету (рахунок № 31110106700214 в УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37977316, код за бюджетним класифікатором 21081100, вид платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ банку 106) 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. – штрафу та 68 000 (шістдесят вісім тисяч) 00 коп. – пені.
17.06.2014 р. на виконання відповідного рішення видано накази.
25.05.2014р. до господарського суду Одеської області від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, у якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області з винесення постанови від 07.07.2014 р. ВП №43949231 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.06.2014 р. №916/1829/14, а також скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 07.07.2014 р. ВП №43949231 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу).
Керуючись ст.ст. 86, 121-1, ГПК України, –
УХВАЛИВ :
1. Скаргу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 серпня 2014 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, зал судових засідань №7 (третій поверх), тел. (0482) 307-953.
2.Зобов’язати:
позивача: надати до суду надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази, які підтверджують доводи позивача, викладені у скарзі.
відповідача: пояснення по скарзі.
ВДВС Ізмаїльського МУЮ Одеської області: надати до суду у належним чином засвідчених копіях постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №43949231; відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.
3.Явку сторін та представників ВДВС Ізмаїльського МУЮ Одеської області у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 40057983, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1829/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: