Court ruling № 40057774, 05.08.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" серпня 2014 р. справа № 812/2816/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Сухарьок М.Г., Білак С.В. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Луганскгорстрой" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі № 812/2816/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Луганскгорстрой" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОМРЕСУРС", Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17 лютого 2014 року № 7/7/12-7п14, припису про усунення порушення вимог законодавства від 05 лютого 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17 лютого 2014 року № 7/7/12-7п 14 та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05 лютого 2014 року (а.с. 5-12).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на наявність постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі 812/1531/14 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Луганскгорстрой» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екопромресурс» про скасування постанови від 17.02.2014 року № 6/7/12-6п14 та припису від 05.02.2014 року.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Судова колегія дослідивши письмові матеріали справи встановила, що вказана справа взаємопов'язана зі справою 812/1531/14, однак в матеріалах справи міститься копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі 812/1531/14 з відміткою про те, що постанова не набрала законної сили (а.с. 20-21), що позбавляє можливості судову колегію з врахуванням вимог ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України надати оцінку обставинам, встановленим судовим рішенням у даній справ, у якій беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі для витребування з Луганського окружного адміністративного суду копії постанови по справі 812/1531/14 з відміткою про набрання законної сили судовим рішенням від 03 квітня 2014 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 156, 195-1, 197 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест "Луганскгорстрой" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі № 812/2816/14 до набрання чинності постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року у справі 812/1531/14.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді М.Г. Сухарьок

С.В. Білак