Court ruling № 40057474, 01.08.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.08.2014
Case No.
635/6421/14-ц
Document №
40057474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6421/14-ц

Провадження № 2/635/2451/2014

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ним право власності на 4/6 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_7, померлої 03 квітня 2013 року; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 14 вересня 2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 611; витребувати майно, а саме: 5/6 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, із незаконного володіння ОСОБА_2 та передати йому.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просила прийняти її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_9, які не заперечували щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

В силу ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За зустрічним позовом ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 14 вересня 2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 611; витребувати майно, а саме: 1/6 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, із незаконного володіння ОСОБА_2 та передати їй.

Враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, об'єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40057474 ?

Документ № 40057474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40057474 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40057474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40057474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40057474, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40057474, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40057474 refers to case No. 635/6421/14-ц

This decision relates to case No. 635/6421/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40053448
Next document : 40057479